我看乾隆盛世 我看乾隆盛世在线观看

金汇小助手 HTX交易所 2023-03-17 50 0

本篇文章主要给网友们分享我看乾隆盛世的知识,其中更加会对我看乾隆盛世在线观看进行更多的解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,记得关注本站!

乾隆盛世实际就是个自欺欺人的时代,一批外国人如何残忍揭露了盛世的真相?

这些外国人在乾隆朝代末期来到东方,他们在东方生活了一段时间之后,感受很深,通过写回忆录或者漫画的方式揭露了乾隆盛世的表面之下,其实暗露惨状。所谓的盛世,只不过是贵族的盛世,而贫苦的老百姓依旧贫苦。盛世只是吹捧出来的盛世,真实的乾隆一朝,表面风光无限,其实内地里隐藏了多少的心酸血泪。

据说在马可波罗写了一本描述东方的游记之后,西方很多人都觉得东方是个神秘而富有的地方,这个地方遍地都是黄金,人人富足而快乐。抱着这样的心态,一批外国人,作为使团出使东方,本来是怀着美好的心情来到东方,可是来到东方之后,见识了下层人民的悲惨生活,所以就大失所望,他们用自己犀利的文字描述了盛世之下的黑暗,有些残酷,但很真实。

这批外国人在乾隆末年来到东方,事后他们写了一本叫《我看乾隆盛世》的书,书中描述的景象跟史书记载的乾隆盛世有着天壤之别,我一直以为乾隆朝是有史以来最辉煌的朝代,但是看了这本书,心情沉重,继而陷入沉思。这本书说,使团们只是看到了上层贵族的繁荣生活,而到了下层人民的时候,被描述成丑陋不堪。

盛世只是描述中的盛世,现实中,老百姓们住茅屋,吃糠咽菜,遇到荒年,更是没有余粮,衣不蔽体,相对于西方来说,那时的东方简直落后的很。我觉得这本书说的有道理,能帮助我们客观的分析历史真相,仔细想想也对,那个时候君权至上,一切物力财力全都服务于一个人,又怎么能富强!

乾隆盛世是自欺欺人的骗局吗?

1793年,也就是乾隆五十八年夏天,英国派出的第一个访华使团到达中国。

英国人对这个神秘的国度充满好奇。他们相信,中国就像《马可·波罗游记》中所写的那样,黄金遍地,人人都身穿绫罗绸缎。然而,一登上中国的土地,他们马上发现了触目惊心的贫困。清王朝雇用了许多老百姓来到英使团的船上。英国人注意到这些人“都如此消瘦”。使团成员约翰·巴罗在《我看乾隆盛世》中说:“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……事实上,触目所及无非是贫困落后的景象。”

乾隆会见马戛尔尼使团

毫无疑问,乾隆皇帝是中国历史上最伟大的皇帝之一。乾隆统治下的中国,纵向比,是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。何以我们五千年文化得出的这个集大成的盛世在英国人眼中如此黯淡?

原因是,乾隆时代中国人和欧洲人的生活水平差距实在太大了。

18世纪工业革命前期,英国汉普郡农场的一个普通雇工,一日三餐的食谱如下:早餐是牛奶、面包和前一天剩下的咸猪肉;午饭是面包、奶酪、少量的啤酒、腌猪肉、马铃薯、白菜或萝卜;晚饭是面包和奶酪。星期天,可以吃上鲜猪肉。工业革命后,英国人的生活水平更是蒸蒸日上。1808年,英国普通农民家庭的消费清单上还要加上2.3加仑脱脂牛奶、1磅奶酪、17品脱淡啤酒、黄油和糖各半磅,还有1英两茶。

而乾隆年间的中国人吃的是什么呢?几千年来,中国农民的主要食物一直是粗粮和青菜,肉、蛋、奶都少得可怜。乾隆时代,民众吃糠咽菜的记载比比皆是。

英国画家笔下的乾隆盛世一景:江南农民正在插秧

据《18世纪的中国与世界·农民卷》介绍,普通英国农户一年消费后,可剩余11镑,约合33两至44两白银。一个中等中国农户一年全部收入不过32两,而年支出为35两,也就是说,辛苦一年,还要负债3两才能过活。

乾隆盛世的贫困,不仅仅体现在物质上,更主要的是体现在精神上。

到达浙江沿海后,因为不熟悉中国航线,英国人请求当地总兵帮他们找一个领航员,总兵痛快地答应了。总兵的办法是派出士兵,把所有从海路去过天津的百姓都找来。使团成员巴罗说:“他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平生所见神情最悲惨的家伙了,一个个双膝跪地,接受询问……他们徒劳地哀告,离家远行会坏了他们的生意,给妻子儿女和家庭带来痛苦,总兵不为所动,命令他们一小时后准备妥当。”

这一幕在欧洲是不可想象的。英国人说:“总兵的专断反映了该朝廷的法制或给予百姓的保护都不怎么美妙。迫使一个诚实而勤劳的公民、事业有成的商人抛家离子,从事于己有害无益的劳役,是不公正和暴虐的行为。”同时代的欧洲,人权观念已经深入人心。1747年,也就是乾隆十二年,普鲁士国王弗里德里希二世建了一座夏宫,叫无忧宫。他的王宫选在了一个平民百姓的风磨坊边上。在修建期间,磨坊主向法院起诉国王,说新建的王宫挡了风,不利于风磨转动。最后国王不得不屈膝让步,同意对磨坊主赔偿。

这个故事有助于我们理解英国人何以对乾隆年间中国老百姓的生存状况如此吃惊。

乾隆戎装像

乾隆盛世的出现,有赖于乾隆皇帝最大限度地调动了传统人治明君的所有技术资源。如果这一盛世出现在汉朝或者唐朝,当然无愧于“伟大”二字。

然而不幸的是,在乾隆出生约二百年以前的1522年,麦哲伦就已经完成了环球航行。接着,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国相继来到中国南面的海域,全球化进程从此开始。任何国家想永远闭关自守,已经不可能。

麦哲伦

乾隆所处的18世纪,更是人类历史伟大的转折点。乾隆十三年(1748年),孟德斯鸠发表了名著《论法的精神》。乾隆四十一年(1776年),美国宣布独立。乾隆五十四年(1789年),法国爆发资产阶级大革命,提出了“主权在民原则”。乾隆皇帝退位后的第二年(1795年),华盛顿宣布拒绝担任第三任总统,完善了美国的民主政体。18世纪,世界文明大潮的主流是通过立宪制和代议制“实现了对统治者的驯化,把他们关到法律的笼子里”。

在地球的另一端,乾隆皇帝却在做着相反的事情。他视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人,积六十余年努力,完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治,把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。因此,乾隆盛世是逆人类文明主流的产物。乾隆盛世的功绩是创造了空前的政治稳定,养活了数量空前的人口,奠定了中国今天的版图。然而乾隆时代给中华民族精神上造成的永久性创伤,远大于这一时的成就。

手持火绳枪的清军士兵

横向对比18世纪世界文明的发展,乾隆时代是一个只有生存权没有发展权的盛世。纵向对比中国历史,乾隆时代也是中国历史上民众权利被剥夺得最干净、意志被压制得最靡弱的时代。乾隆时代的中国人,是“做稳了的奴隶”,只许有胃肠,不许有头脑。乾隆的“盛世监狱”精心塑造出来的国民,固然是驯服、听话、忍耐力极强,却无法挺起腰板,擦亮眼睛,迎接扑面而来的世界大潮。

面对几千年未有的世界大变局,如果专制统治不那么密不透风,中国社会不那么铁板一块,西方涌来的文明新潮就有可能自然地浸润这片古老的土地。可惜,中国恰逢了一个执政能力空前提高的“盛世”。以乾隆为代表的专制精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化,不但是鸦片战争中中国失败的原因,更是鸦片战争以来中国在现代化道路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折的原因之一。只有透彻了解了乾隆时代的另一面,对这个时代的得与失进行一个全面准确的评估,我们这个民族才算没有白白经历“乾隆盛世”。

康乾盛世到底怎样?

说“康乾盛世”是一个闹剧,其实有一定道理:

一是因为“康乾盛世”的规模只有量的增加没有质的增加。宋朝的时候,虽然领土不如清朝大,但是宋朝的经济占了全球的70%,而明朝的工业产值也占了全球的三分之二,所以不管是宋朝还是明朝,都是全方位吊打西方世界,但是到了所谓的“康乾盛世”时期,全国的经济只能占全球的三分之一,较之于宋、明两朝有了极大的缩水,可见,“康乾盛世”只停留在表面。

二是因为“康乾盛世”时期社会的生产力并没有得到大的发展。康乾盛世时期,诸多的工业指标都没有达到明朝末期的水平,“康乾盛世”的工业总产量其实远远不及明末万历时期,明朝时期不管是铁、造船、建筑等重工业,还是丝绸、棉布、瓷器等轻工业,在世界都占据着领先地位,其中工业产量更是达到了全世界的2/3以上,比农业产量在全世界的比例还要高得多。

那么,康乾盛世时清朝的工业总产值在全世界占了多少?

事实上,这个数据低得可怜,当时清朝的铁和布匹甚至不如明朝末期的水平,而工业总产值仅仅只有全球的6%,所谓“逆水行舟,不进则退”,宋、明时期仍然引领世界,而“康乾盛世”时期,清朝已经逐渐开始全方位落后于西方世界。

当然,也有人说“康乾盛世”时期清朝的人口较之于明朝翻了几番,然而实际上,清朝人口之所以增长得如此之快,是因为引进了番薯,所以也有人说“康乾盛世”就是“番薯盛世”。

为何一些英国人轻视中国历史上的“乾隆盛世”?

英国人看不起“康乾盛世”是源自我看乾隆盛世他们对康乾盛世我看乾隆盛世的实际观察。

18世纪的启蒙运动使欧洲人着从蒙昧中清醒过来,中国在这个过程中给了欧洲人许多启示。欧洲人发现,没有教会的中国似乎处处比欧洲优越。欧洲人热衷谈论孔夫子的学说、中华帝国的悠久历史,甚至还有圣明的康熙大帝的生平。

然而,乾隆五十八年(1793年),英国马戛尔尼使团访华,彻底打破了之前欧洲人对中国文化的崇拜。

马戛尔尼使团将大量的关于中国的情况带回了英国,留下了厚厚的文字记录。

马戛尔尼写下了大量的公文报告、书信与出使日记,副使乔治·斯当东和约翰·巴罗,甚至一位仆从和一位列兵都出版了我看乾隆盛世他们的随行纪实,使团的画家和制图员还带回了大量的中国风物画与素描。

仅举其中的几个例子。

约翰·巴罗《我看乾隆盛世》记载,使团一路上享受的是皇帝最慷慨的礼遇。刚到大沽口,两名中国官员带着大量作为礼物的食品在此迎候,其数量之多令英国人惊讶,以至于使团副使斯当东认真地记下了礼品的内容。过于丰盛的礼物似乎证明了马可.波罗笔下中国超级富庶的记载。然而,运送食物的中国船只载着那两名官员刚刚离开不久,一个意想不到的场面就彻底改变了英国人的估计:因为中国人送来的食物过多,并且“有些猪和家禽已经在路上碰撞而死”,所以英国人把一些死猪死鸡从船上扔到海中。岸上看热闹的中国人一见,争先恐后跳下海,去捞这些英国人的弃物。

这个细节一下子暴露了中国普通人贫穷的现实。

在登陆中国后,使团一再震惊的,发现这个外表繁荣富庶的处于盛世中的大国难以想象的贫穷。

他们注意到中国人只要是肉,中国人就吃:“生活在水上的悲惨中国人一向处于半饥半饱的状态,乐于以任何食物为食,即使是腐烂了的也不放过。”

更令他们惊讶的是随处可见的弃婴。巴罗说:“在京城一地每年就有近9000弃婴……我曾经看见过一个死婴的尸体,身上没有系葫芦,漂流在珠江的船只当中。人们对此熟视无睹,仿佛那只是一条狗的尸体。而事实上如果真的是一条狗的话,也许更能吸引他们的注意。”

很明显,这是人口压力和贫困所致。“极端的贫穷,无助的困苦,连年不断的饥馑,以及由此而引发的悲惨景象,恐怕更有可能影响到那些感情脆弱的人,并导致这一为习俗所鼓励、又不为法律所禁止的惨无人道的罪行。

与底层的普遍贫困强烈对照的,则是上层社会生活的豪奢。虽然底层社会中很少发现脸色红润的人,但中国政府高官中有许多胖子,这些达官贵人们生活中的主要内容就是吃。

斯当东和巴罗都注意到:“中国官员对于吃饭真是过于奢侈了。他们每天吃几顿饭,每顿都有荤菜许多道。”

“所经过的地方以及河的两岸,大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子,可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子。在其他国家里,富有者和赤贫之间,还有着许多不同等级的中等人家。”

斯当东说,他在中国所见到的房子,只有两种,一种是大富之家,一种是贫寒人家。这反应出中国社会强烈的两极分化,而且中国人几千年来已经习惯了。但是地球上其他国家并不都是这样。斯当东得出的结论是,中国的贫富差距之大,是他们见过的国家中最厉害的。

中国除了穷人,就是富人,没有欧洲近代以来非常重要的中产阶级。

巴罗说:“中国没有中间阶层——这个阶层的人,因拥有财富和独立的观念,在自己的国度里举足轻重;他们的影响力和利益是不可能被朝廷视而不见的。实际上,中国只有统治者和被统治者。”

斯当东在《英使谒见乾隆纪实》记载道:“在中国,穷而无告的人处在官吏的淫威之下,他们没有任何诉苦伸冤的机会。”所以,对于中国人来说,“做官便譬如他的宗教”。

英国人了解到,在中国所有的富人几乎同时都是权力的所有者。也就是说,中国人的财富积累主要是靠权力来豪夺。中国的专制是超经济的,经济永远屈居于政治之下,也就是说,财富永远受权力的支配,一旦没有权力做靠山,财富也很容易化为乌有。

巴罗研究了中国法律后得出结论说:“执法机构和执法方式如此不合理,以至于执法官员有权凌驾于法律之上,使得对善与恶的评判在很大程度上取决于执法官员的个人道德品质。”

马戛尔尼的结论与巴罗相似。他说,是专制主义摧毁了中国人的财产安全,从而摧毁了所有刺激中国进步的因素。在中国“首先考虑的总是皇帝的利益”,因为“任何财产违反了他的主张是得不到保障的”。

使团留下大量关于中国的记载,对康乾盛世中的中国有着详实的记录,通过这个访华,马戛尔尼认为清朝实质上是极其虚弱的:“好比是一艘破烂不堪的头等战舰”,要击败它并不困难。

从此,18世纪盛行于欧洲的关于中国强盛富庶的看法开始改变 ,英国人开始认识到清朝的虚弱,斯当东的儿子小斯当东当时也一道访华,几十年之后就是他强烈主张对中国动武,发动了鸦片战争。

盛世乾隆,为何在英国人眼中却如此不堪

1793年,也就是乾隆五十八年夏天,英国派出我看乾隆盛世的第一个访华使团到达中国。

英国人对这个神秘的国度充满好奇。他们相信,中国就像马可?波罗游记中所写的那样,黄金遍地,人人都身穿绫罗绸缎。

然而,一登上中国的土地,他们马上发现我看乾隆盛世了触目惊心的贫困。

清王朝雇用了许多老百姓来到英使团的船上,为英国人端茶倒水、扫地做饭。英国人注意到这些人“都如此消瘦”。“在普通中国人中间,人们很难找到类似英国公民的啤酒大肚或英国农夫喜气洋洋的脸”。

这些普通中国人“每次接到我们的残羹剩饭,都要千恩万谢。对我们用过的茶叶,他们总是贪婪地争抢,然后煮水泡着喝”。

▲《乾隆雪景图》局部

使团成员约翰?巴罗在《我看乾隆盛世》中说:

“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……除了村庄周围,难得有树,且形状丑陋。房屋通常都是泥墙平房,茅草盖顶。偶尔有一幢独立的小楼,但是决无一幢像绅士的府第,或者称得上舒适的农舍……不管是房屋还是河道,都不能跟雷德里夫和瓦平(英国泰晤士河边的两个城镇)两岸的相提并论。事实上,触目所及无非是贫困落后的景象。”

毫无疑问,乾隆皇帝是中国历史上最伟大的皇帝之一。有的评论者甚至还去掉“之一”二字。

确实,乾隆统治下的中国,纵向比,是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。何以我们五千年文化得出的这个集大成的盛世在英国人眼中如此黯淡我看乾隆盛世

原因是,乾隆时代中国人和欧洲人的生活水平差距实在太大了。

14世纪,欧洲人并不比中国人富裕多少。他们的食物中肉食比重并不算高,一大块面包加一碗浓汤就已经让辛苦了一天的英国农夫心满意足。但是随着社会的发展,欧洲人的生活水平不断提升。

18世纪工业革命前期,英国汉普郡农场的一个普通雇工,一日三餐的食谱如下:早餐是牛奶、面包和前一天剩下的咸猪肉;午饭是面包、奶酪、少量的啤酒、腌猪肉、马铃薯、白菜或萝卜;晚饭是面包和奶酪。星期天,可以吃上鲜猪肉。

工业革命后,英国人的生活更是蒸蒸日上。

1808年,英国普通农民家庭的消费清单上还要加上2.3加仑脱脂牛奶、1磅奶酪、17品脱淡啤酒、黄油和糖各半磅,还有1英两茶。(就是今天,我们很多地方的农民也没有达到这样的水平!——编辑注)

而乾隆年间的中国人吃的是什么呢?

几千年来,中国农民的主要食物一直是粗粮和青菜,肉、蛋、奶都少得可怜,通常情况下,在春荒之际,还要采摘野菜才能度日。

乾隆时代,民众吃糠咽菜的记载比比皆是。

据《18世纪的中国与世界?农民卷》介绍,普通英国农户一年消费后,可剩余11镑,约合33~44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两,而年支出为35两,也就是说,辛苦一年,还要负债3两,才能过活。所以一旦遇到饥荒,普通人家会立刻破产,卖儿卖女的情况十分普遍。

这仅仅是英国人一连串吃惊的开始,比这更让他们震惊的事还在后面。

▲英国工业革命

在船只行驶于内河时,英国人注意到,官员们强征大批百姓来拉纤,拉一天“约有六便士的工资”,但是不给回家的路费。这显然是不合算的,许多人并不想要这份工资,不断逃亡。

“为了找到替手,官员们派手下的兵丁去附近的村庄,出其不意地把一些村民从床上拉起来加入民夫队。兵丁鞭打试图逃跑,或以年老体弱为由要求免役的民夫的事,几乎没有一夜不发生。看到他们当中一些人的悲惨状况,真令人痛苦。他们明显地缺衣少食,瘦弱不堪……他们总是被兵丁或什么小官吏的随从监督着,其手中的长鞭会毫不犹豫地抽向他们的身子,仿佛他们就是一队马匹似的。”

乾隆盛世的秩序原来是这样建立起来的。

而同时代的欧洲,人权观念已经深入人心。一个人不管地位多高,都不能任意将另一个人置于脚下。

1747年,也就是乾隆十二年,普鲁士国王弗里德里希二世建了一座夏宫,叫无忧宫。没想到这个无忧宫却给他带来了麻烦。

原来他的这个王宫选在了一个平民百姓的风磨边上。在修建期间,磨坊主向法院起诉国王,说新建的王宫挡了风,不利于风磨转动。最后国王不得不屈膝让步,同意对磨坊主赔偿。

在西方快速前进的对面,清朝无疑是沉重的。

○摘自《饥饿的盛世》,张宏杰(著),重庆出版社授权合作稿件。

为何在外国人眼中,乾隆盛世一文不值呢?

历史书上明确地写有“康乾盛世”,这令后人畅想着穿越那个年代会是怎样一番盛景。在此之前,是明末清初的战争,接着是清人的铁血政策,一番动乱后,康熙采用了怀柔政策,逐渐有“满汉一家”的声音出现。学习汉文化,利用汉人来巩固政权,被认为是大势所趋,毕竟元朝主政中原只有四五十年,这不得不令人警醒。

在康熙、雍正、乾隆统治时期,大部分人都认为这是整个清朝的盛世。不过从一些历史材料来看在康熙的创世之举后,雍正勤勉为政,也算平稳,直至乾隆早期,大清朝都是行上坡路的。中后期的乾隆时代,国民经济明显走了下坡路。

中国历史第一贪官和珅破土而出,这似乎是在告诉人们,乾隆盛世或许只是沾了其祖父辈的光。那么这究竟是怎样的呢?先来看看乾隆的早期。民间流传康熙选雍正继承大统,是因为看上了乾隆这个孙子。儿子优不优秀不要紧,只要孙子站得稳,那也行。不过史学家们更多地认为雍正的韬光养晦帮助到他。

康熙的儿子很多,个个不是平庸之辈,要争夺这个皇位,雍正应该是费尽了心机的,这过程,我们且翻过不讲。雍正的统治是铁血的,或许是因为流言蜚语过多,自身的权威受到了挑战,当然也有部分原因不能排除,那就是当时是存在一部分反动势力,这个即便到了乾隆时期依然存在。

雍正勤奋管理着这个偌大的国家,并早早地立乾隆为太子,可以看出这是从他自身的经历中获得的一些反思。乾隆登基掌权坐的顺风船,这一点不像康熙和雍正,没有经过铁血的政治斗争的乾隆能否管理好这个国家吗?至少在前期还是很不错的,公元1745年,乾隆平顶准格尔叛乱,统一边疆地区,这算得上是一件开疆拓土的事。

再有乾隆喜欢免除老百姓的税负,虽说其他皇帝也这么做,不过乾隆做的量足够多,比如乾隆即位没多久就全国范围内免去一些百姓拖欠的农业税,二十天后,在此免除父辈统治期间百姓拖欠的农业税,这也只是乾隆统治时期惠农的九牛一毛罢了。

这算得上是乾隆执政早期的闪光点了,不过当一位英国人来了后,他们留下的文字记载却揭开了乾隆中后期,整个乾隆盛世的疮疤,真相到底如何呢?公元1792年,英国遣使来建交,来者是马嘎尔尼勋爵。来的目的明面上是来贺寿,其实就是为了建交,然后好做生意。东方的富有在马可波罗的笔记中令西方人神魂颠倒,此时的英国进入资本主义,正是拓地盘的时候。神秘的东方怎能弃之不顾呢?

但事实并不简单,清朝富有不假,但阶层分裂严重,富贵的人绫罗绸缎着身,高门大院是看不清房间多少。清贫者彷如奴隶。马嘎尔尼写到:有一些人来伺候我们,这些擦桌子,送茶扫地的人面黄肌瘦、衣衫褴褛,连剩下的饭菜都打包回家。这些人脸上没有笑容,上等人的呵斥在他们看来已然麻木。这些内容记载在《我看乾隆盛世》。

这足以看出乾隆中后期的统治腐败的厉害。乾隆喜欢臣子对他歌功颂德,他自己也十分自傲。康熙对待外邦多的是学习的心态,他自己还学习过西方的数学,引进过当时最先进的火器。到了乾隆这里,闭关锁国成了常态。

此时的欧美国家正经历这巨变,工业革命下,大英帝国拔地而起,其他帝国依次出现。如果从乾隆中后期来看乾隆盛世,说这是个虚伪的盛世,也不算亏了乾隆。从乾隆往后推,中国和西方国家的差距越拉越大,直到战争打响的那一刻,统治者还在梦中。

我看乾隆盛世的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于我看乾隆盛世在线观看、我看乾隆盛世的信息别忘了在本站进行查找喔。

评论