1、鲁迅说“迨吴敬梓儒林外史出范进中举讽刺了什么，乃秉持公心，指摘时弊，机锋所向，尤在士林其文又戚而能谐，婉而多讽于是说部中乃始有足称讽刺之书”中国小说史略“范进中举”是儒林外史的经典章节，本文以“范进中举范进中举讽刺了什么；卦者灵风范进中举讽刺范进中举讽刺了什么了那些批判教育制度，但当得到好处后又自觉拥护的人苦读十余载，考上心仪的学历想以此实现阶级跨越，却发现身边像自己这样的人依然呜呜泱泱等扛着重压站在顶端后，又自觉拥护这套教育系统，把之前的；问题一范进中举的作品鉴赏 范进中举是一篇辛辣的讽刺小说文中通过对比夸张和写实的手法，刻画了范进这样一个深受封建科举制度毒害的知识分子的形象，同时通过他中举前后，周围的人特别是他的岳父对他的不同态度和表现，有力地。
2、范进中举究竟意味着十年寒窗无人问，一举成名天下知最后他当了四品大的官故事“范进中举”反映了一定的社会现象，具有讽刺意味这部小说由清代作家吴所著，主要讲述了主人公顺利通过科举考试的故事听到这个消息后，他；范进中举是很多人在奇石时代都学过了一篇课文，这篇课文就是引自于吴敬梓的儒林外史很多读者在读范进中举的时候不理解为什么范进会被讽刺，但是这也并没有什么难理解的，因为吴敬梓所写的儒林外史这本小说本来。
3、深刻地揭露了这个士人的丑恶灵魂，同时通过他的命运变化反映了世态的炎凉，以及封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌 谢谢采纳 采纳哦；又通过岳丈在范进中举前后的极其鲜明的肢体动作和言语表情，以及中举后邻居对他的前呼后拥和乡绅赠屋的等事例重点刻画出了世态炎凉的社会风气范进中举是清代小说家吴敬梓创作的一篇讽刺小说儒林外史中的故事情节。
4、后来大家包括自己的老丈人对范进的态度发生了巨大的变化，从讥笑嘲讽到奉承恭维说明了当时科举制度对读书人的迫害范进中举节选自清代杰出小说家吴敬梓的现实主义长篇讽刺小说儒林外史中第三回周学道校士拔真才；范进中举了，范进范进中举讽刺了什么你就犯错了，你这厮也配中举吗一中举就疯，看上去还疑似装疯卖傻，丢人丢大发了范进是谁一介不三不四白发盈首的老寒儒，穷的饭吃不饱，衣穿不暖，平时碰到卖肉的老丈人，战战兢兢，似老鼠；第二层第610段，胡屠户治疯治疯的妙方是打嘴巴，这对醉心功名的范进和庸俗势利的胡屠户都是绝妙的讽刺待范进清醒过来，胡屠户又极力恭维奉承，其嫌贫富趋炎附势的面目暴露无遗范进中举之后社会地位的变化从；范进中举讽刺了热衷仕途的读书人以及趋炎附势的小人，揭露出封建社会后期的官绅与知识分子的精神面貌，同时揭露了封建官场的黑暗以及封建科举制度对知识分子的毒害，反映了世态炎凉的社会现实范进中举的主要内容 范。
5、用了夸张手法，讽刺了以下内容1范进因中举喜极而疯，在挨了一个巴掌后才清醒过来，这是故事的基本情节，是用夸张手法虚构出来的这看来似乎离奇得很，却如鲁迅所说也是“会有的实情”，因而是可信的2理由是；范进中举是清代小说家吴敬梓创作的一篇讽刺小说，节选自儒林外史通过描写范进参加乡试中了举人一事，工作使用夸张的言辞来描述他的形象是非常快乐和疯狂的科举考试，并使用极其不同的肢体动作和语言的表达越张前后；范进中举抨击是指二种情况一类是科举制度对知识分子的危害二是与其老丈人一般的凡俗王小科举制度到清代，一方面是大兴区“文字狱”，另一方面科举考试也是知识分子的唯一出路吴敬梓以范进中举前后左右的转变，讥讽；范进中举是清代吴敬梓杰出现实主义长篇讽刺小说儒林外史中极为精彩的篇章之一 折射出的社火问题范进他本人其实就是一个古代科举制度的殉道者大半生穷困潦倒，到54岁才考进秀才他中举之前，穷得揭不开锅，亲人；在范进中举前后，胡屠户对他的态度，经历了一个喜和怒冷和热的根本变化范进中了秀才时，胡屠户一边来祝贺，一边又挖苦讽刺责骂，肆意侮辱范进胡屠户先“一口啐在脸上”，接着骂了个“狗血喷头”，什么“不要失了你的时了”。
评论