本篇文章主要给网友们分享和氏璧的下落的知识，其中更加会对传国玉玺进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！
下落不明，目前有两种推测：
1、第一种推测认为和氏璧被作为随葬品埋在了秦始皇陵墓内，并没有作为传国玉玺流传后世。
2、另一种推测认为和氏璧可能在秦末战争中丢失或者被项羽掠夺而去。秦末，项羽率兵进攻咸阳，焚烧秦宫殿，挖掘秦陵墓，掠夺宝物、美女，和氏璧可能就在其中。但随后而来的楚汉战争中，项羽兵败，又使和氏璧下落不明。玉玺或许藏在项羽的都城彭城，或许遗落在项羽败死的垓下。
这颗玉玺经北周、隋、唐，一直传到五代的后唐。后唐末帝李从珂为石敬瑭围困自焚后，这颗玉玺也下落不明了。北宋赵匡胤开国后，就未见有传国玉玺的记载。北宋哲宗时，一位农夫在耕田时发现了传国玉玺，送至朝廷，经诸大学士一局前朝记载多方考证，认定是始皇帝所致的传国玉玺。等到了金兵破汴梁，玉玺又失踪了。
扩展资料：
历史传闻：
公元前228年，秦灭赵，和氏璧最终还是落入秦国手中，不幸的是，和氏璧从此从历史记载中消失了。传说中秦始皇统一六国后，将和氏璧制成了传国玉玺。
姑且不论传国玉玺是否是用和氏璧琢制的，秦始皇统一中国后，确实曾令玉工雕琢过一枚皇帝玉玺，称之为“天子玺”。据史书记载，此玺用陕西蓝田白玉雕琢而成，螭虎钮，一说龙鱼凤鸟钮玉玺上刻文是丞相李斯以大篆书写的“受命于天，既寿永昌”八字。
传国玺自问世后，就开始了富有传奇色彩的经历。传说公元前219年，秦始皇南巡行至洞庭湖时，风浪骤起，所乘之舟行将覆没。始皇抛传国玉玺于湖中，祀神镇浪，方得平安过湖。8年后，当他出行至华阴平舒道时，有人持玉玺站在道中，对始皇侍从说：“请将此玺还给祖龙。”言毕不见踪影。传国玉玺复归于秦。
秦末战乱，刘邦率兵先入咸阳。秦亡国之君子婴将“天子玺”献给刘邦。刘邦建汉登基，佩此传国玉玺，号称“汉传国玺”。此后玉玺珍藏在长乐宫，成为皇权象征。西汉末王莽篡权，皇帝刘婴年仅两岁，玉玺由孝元太后掌管。王莽命安阳侯王舜逼太后交出玉玺，遭太后怒斥。太后怒中掷玉玺于地时，玉玺被摔掉一角，后以金补之，从此留下瑕痕。
王莽败后，玉玺几经转手，最终落到汉光武帝刘秀手里，并传于东汉诸帝。东汉末，十常侍作乱，少帝仓皇出逃，来不及带走玉玺，返宫后发现玉玺失踪。孙坚军中有人将此事告知袁绍，袁绍闻之，立即扣押孙坚之妻，逼孙坚交出玉玺。后来袁绍兄弟败死，“传国玉玺”复归汉献帝。
参考资料：
和氏璧--百度百科
和氏璧的下落不明，前有两种推测：
1、第一种推测认为和氏璧被作为随葬品埋在了秦始皇陵墓内，并没有作为传国玉玺流传后世。
2、另一种推测认为和氏璧可能在秦末战争中丢失或者被项羽掠夺而去。秦末，项羽率兵进攻咸阳，焚烧秦宫殿，挖掘秦陵墓，掠夺宝物、美女，和氏璧可能就在其中。但随后而来的楚汉战争中，项羽兵败，又使和氏璧下落不明。玉玺或许藏在项羽的都城彭城，或许遗落在项羽败死的垓下。
历史传闻
公元前228年，秦灭赵，和氏璧最终还是落入秦国手中，不幸的是，和氏璧从此从历史记载中消失了。传说中秦始皇统一六国后，将和氏璧制成了传国玉玺。
姑且不论传国玉玺是否是用和氏璧琢制的，秦始皇统一中国后，确实曾令玉工雕琢过一枚皇帝玉玺，称之为“天子玺”。据史书记载，此玺用陕西蓝田白玉雕琢而成，螭虎钮，一说龙鱼凤鸟钮，玉玺上刻文是丞相李斯以大篆书写的“受命于天，既寿永昌”八字。
传国玺自问世后，就开始了富有传奇色彩的经历。传说公元前219年，秦始皇南巡行至洞庭湖时，风浪骤起，所乘之舟行将覆没。始皇抛传国玉玺于湖中，祀神镇浪，方得平安过湖。8年后，当他出行至华阴平舒道时，有人持玉玺站在道中，对始皇侍从说：“请将此玺还给祖龙（秦始皇代称）。”言毕不见踪影。传国玉玺复归于秦。
和氏璧至今无下落，不能确定现今在什么地方。目前推测，认为和氏璧作为随葬品埋在秦始皇陵墓内，并没有作力传国玉玺流传于世，认为和氏璧在秦末战乱中丢失或被项羽带入乌江沉入江底，秦末战乱项羽率兵进攻咸阳，焚烧宫殿、掠走和氏璧而被遗落于他处，总之，和氏璧至今无下落，有待人们去发现或探寻它的踪迹。
和氏璧的介绍
和氏璧是我国古代传国之宝，举世无双，被尊崇为国家的象征，荆山之玉、灵蛇之珠即和璧隋珠为神奇珍宝，国宝是无价之宝，非价值连城所可形容，史记称和氏璧为天下所共传宝也，初唐诗人杨炯夜送赵纵诗曰赵氏连城璧，由来天下传，喻其极为珍贵。
五代时前蜀道士杜光庭录异记卷七异石中记，岁星之精，坠于荆山，化而为玉，侧而视之色碧，正而视之色白，卞和得之献楚王，后入赵献秦，始皇一统，琢为受命之玺，李斯小篆其文，历世传之。
其何以弥足珍贵，令人费解，古往今来也为之倾倒，金镶玉印岩，面对凤凰台，地灵人杰多，福自荆山来，数千年来，这是南漳县人民对自己家乡的赞美和歌颂，南漳县民间也有玉石不分之说，概源于和氏璧的质地构成。
提起和氏璧，人们最先想到的想必都是蔺相如的“完璧归赵”。虽说和氏璧最终因为蔺相如的机敏和出色外交手腕得以“完璧归赵”，但最终还是落到了秦人手中。相传，秦始皇命人将和氏璧制成了传国玉玺，命李斯篆刻“受命于天既寿永昌”八个篆字于其上，作为象征“君权神授”和正统地位的信物。后世帝王莫不为传国玉玺魂牵梦绕，但自从后唐末年葬身火海之后，传国玉玺便消失在了历史长河之中。所谓传国玉玺到底是个什么样子，没有人知道……
和氏璧是否真的被制成了传国玉玺
璧这种东西源于何时已经无考，但从目前出土的文物来看，至少商周时期璧的制作工艺和形制就已经相当成熟了，新石器时期的遗址中也发现了许多制作工艺相对粗糙、形制不甚成熟的璧。由此可见，早在新石器时期，璧就已经出现了。
但是，无论新石器时期、商周时期还是秦汉乃至后世的璧，其大体形态变化并不大。一般都是圆形中孔的薄形玉器，春秋时期璧厚度大致在1厘米左右，薄的甚至只有几毫米。厚度超过1厘米的璧已然不太常见，能够制作成印章的璧就更加罕见了……
从目前出头的秦汉时期的王玺、官印来看，其形制都是相当小的，远没有后来清高宗乾隆帝到处“贴”的“狗皮膏药”那么大！出土于扬州、现而今保存在南京博物院的东汉“广陵王玺”金印，其印面大小为2.375厘米X2.372厘米。上缀龟钮，钮高2.121厘米，台高0.945厘米，总高度3.066厘米。这还只是诸侯王的金印，根据等级观念，帝后的玉玺只可能比它大、不可能比它小！汉承秦制，以此反推，如果秦始皇真的将和氏璧制作成了传国玉玺，即便侧着切，和氏璧的厚度起码也超过了2.3厘米！如果是平着切，其厚度则必须超过3厘米！厚度3厘米的璧，不仅考古发掘中从来没有出现过，文献记录中也从来没有出现过。
因此，和氏璧根本不可能被制作成传国玉玺！除此之外，史籍还记载，王莽篡汉时皇太后王政君为了表示对侄儿王莽的不满，将传国玉玺重重地摔在了地上，致使这方玉玺缺了一角，后来王莽命人以黄金镶嵌补齐。有生活常识的人都知道，两厘米见方的玉印摔到地上，因为是自重较轻，一般太可能造成缺角损伤。只有大型玉器因为自重过重，才可能出现这样的损伤。如此一来，传国玉玺就远不是3厘米那么高了，或许要高得多！这也从另一个侧面应证了传国玉玺不可能是由和氏璧制作而成，再厚那就不是璧而是玉琮了……
和氏璧到底去哪儿了
关于和氏璧的记载，自“完璧归赵”之后基本便没有了踪迹，但是和氏璧最终归秦应该是没有疑问的。李斯在《谏逐客书》中曾经提及“今陛下致昆山之玉，有随、和之宝”，“随”指的是“随侯之珠”，能够与其相提并论的“和”，恐怕也只有和氏璧了！那么，和氏璧后来去哪儿了和氏璧的下落？
既然归入秦宫，如果没有被内侍所盗窃，那么和氏璧只能保存在秦宫之中。如果被内侍盗卖、流入市井，似乎不太可能两千多年都没有现身，不是吗和氏璧的下落？因此，汉高祖刘邦进入咸阳之后封秦宫室时，很可能和氏璧就躲在秦宫室的某个角落或者仓库之中。不久之故，项羽进入咸阳，秦宫藏品为项羽所有。但项羽似乎也没有刻意去寻找和氏璧，这很可能和那个和氏璧制作传国玉玺的传说有关，和氏璧既然已经变成了传国玉玺，世间哪里还有和氏璧？即便真的出现了，真品也只能是“赝品”。或许这正是秦始皇的高明之初，既然众人都对和氏璧垂涎三尺，我索性说他被另作他用了，东西没有了，你们还垂涎什么？
再之后，楚汉之争，西楚霸王项羽兵败垓下、自刎乌江，天下珍奇皆落入汉高祖刘邦囊中。但是，史籍之中却再也没有出现和氏璧的踪影，只能说明汉高祖也没有得到和氏璧，如果得到了，史家不太可能不大书特书！那么，只有两种可能：一、和氏璧在战乱之中遗失了，因为传言被制成了传国玉玺，即便出现也没人当他是真品！二、项羽火烧秦宫室时被连同其他东西一起被烧了，以二氧化硅为主要成分的玉被烧成了“玻璃”……
当然，还有一种可能，那就是被秦始皇带进了陵寝地宫之中！既然对外宣称和氏璧已经被制成了传国玉玺，相关记录自然不会有关于和氏璧的记载，秦始皇带进陵寝地宫的只是一块“普通玉璧”而已。个人更愿意相信这种可能性，至少它说明和氏璧至今还在秦始皇陵的地底下埋着！至于是不是，那只能等秦始皇陵地宫被后人打开的那一天了。
综上所述，所谓和氏璧被秦始皇命人制成了传国玉玺，可能性并不大。要么是以讹传讹、要么是秦始皇为了让世人不再惦记和氏璧而“欺天下”编造出的谎言！至于和氏璧到底去哪儿了，没有人知道。或许在战乱之中遗失了，或许被西楚霸王项羽的一把大火烧成了“玻璃”，又或许它正静悄悄地躺在秦始皇陵的地宫之中，等待着给后人“惊鸿一瞥”……个人更愿意相信是最后一种可能性，和氏璧被秦始皇带进了阴宅之中。等到秦始皇陵地宫被打开的那一天，或许这个谜团就能被解开了。不过，我们这代人估计是等不到那一天了。
写到这里，本文关于和氏璧的下落和传国玉玺的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论