今天给大家聊到了三国演义三大战役，以及三国演义相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。
三大战役是：官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。
官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。
赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役。
这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一，是三国时期“三大战役”中最为著名的一场，也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着中国军事政治中心不再限于黄河流域。孙刘联军最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙、刘各自夺去荆州的一部分，奠定了三国鼎立的基础。
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。
章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘为了给关羽报仇，挥兵攻打东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏称臣，避免两线作战，一面任命陆逊为总指挥率军应战。
逊与刘备相持七八个月后，最终于夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
扩展资料：
历史背景：
官渡之战
东汉末年，轰轰烈烈的黄巾起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治，使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装），占据地盘， 形成大大小小的割据势力。
转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野、千里无鸡鸣”的凄惨景象。当时的割据势力：主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。
形成群雄并起的局面，在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步壮大起来。
建安四年（199年），袁绍最终战胜公孙瓒，据幽州、冀州、青州、并州，尽有河北之地，意欲南向以争天下。这样，华北最重要的两个政治军事集团，决战势所难免。起初形势袁强曹弱。袁绍已无后顾之忧，地广人众，可动员的兵力在十万以上。
赤壁之战
曹操从江陵出发，将要顺长江东下。诸葛亮对刘备说：“形势危急，我请求奉命去向孙将军求救。”于是他就和鲁肃一起去见孙权。诸葛亮在柴桑见到孙权，对孙权说：“天下大乱，将军在长江以东起兵，刘备在汉水以南召集部众，与曹操共同争夺天下。
现在，曹操基本已经消灭北方的主要强敌，接着南下攻破荆州，威震四海。在曹操大军面前，英雄无用武之地，所以刘备逃到这里，希望将军量力来加以安排。如果将军能以江东的人马，与占据中原的曹操相抗衡，不如及早与操断绝关系；如果不能，为什么不早点解除武装，向他称臣？
现在，将军表面上服从朝廷，而心中犹豫不决，事情已到危急关头而不果断处理，大祸马上就要临头了。”孙权说：“假如像你说的那样，刘备为什么不服从曹操？
”诸葛亮说：“田横，不过是齐国的壮士，还坚守节义，不肯屈辱投降；何况刘备是皇室后裔，英雄才略，举世无双，士大夫们对他的仰慕，如同流水归向大海。于是孙刘联盟抗曹于赤壁。
夷陵之战
公元219年，孙权袭取荆州，擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。公元220年，曹丕代汉称帝。公元221年，刘备于益州称帝，年号为章武。同年，刘备为夺回荆州，为关羽报仇，亲率大军攻打东吴。孙权闻刘备将来伐，遣使求和，备不许。
吴南郡太守诸葛瑾给备来笺[jiān]说：“陛下以关羽之亲，何如先帝？荆州大小，熟与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌”。来自吴人的议论，只能引起刘备的更大反感，而不会有何效果 。蜀汉猛将张飞率兵万人，从阆中至于江州，与刘备会师，但在出发前，被部下张达、范强所杀 。
参考资料来源：百度百科-官渡之战
参考资料来源：百度百科-赤壁之战
参考资料来源：百度百科-夷陵之战
好吧，帮帮你吧！
1.三国时期的三大战役是
①官渡之战②赤壁之战③彝陵之战
2.第一大战役的简略内容：袁绍VS曹操，以曹操获胜告终，曹操统一了北方。
第二大战役的简略内容：孙刘联盟VS曹操，以曹操大败告终，揭开了三国鼎立的序幕。
第三大战役的简略内容：刘备VS孙权，以刘备失败告终，刘备病死白帝城，三足鼎立局面确定。
3.这些战役中人物的特点，性格：
袁绍：忧尤寡断，志大才疏
曹操：治世之贤臣，乱世之奸臣
刘备：宅心仁厚，但感情用事
官渡之战，赤壁之战，猇亭之战
官渡之战，是袁绍和曹操为争夺北方而发起三国演义三大战役的，袁绍强而曹操弱，最后曹操以近八万对袁绍近七十万，一战奠定了平定北方三国演义三大战役的基础
赤壁之战，是曹操对孙权，刘备联军的一次大战，最后弱小的孙刘联军一举击败了强大的曹操
猇亭之战，刘备率兵七十余万攻打东吴，后来被东吴陆逊火烧连营七百里
三国演义三大战役三国演义三大战役：《三国演义》三大战役是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。
1、官渡之战：经过一年多三国演义三大战役的对峙三国演义三大战役，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了三国演义三大战役他军事生涯最辉煌的一页。建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年（207年），曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。
2、赤壁之战：这一战失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性，而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力，刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大，进而谋取益州，孙权屡次亲率大军进攻合肥，数战不利，损兵折将。曹操在退回北方后，休养生息五年，平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏型，奠定三国鼎立的基础。
3、夷陵之战：东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。
《三国演义》着重描写了官渡、赤壁、猇亭三大战役。
【官渡之战】
此战是关系袁绍、曹操生死存亡的战略决战，谁获胜谁就能独霸中原。
董卓、吕布灭亡之后，袁绍与曹操已形成“一山不容二虎”之势。官渡之战前夕， 先是刘备向袁绍求援，以对付曹操的进攻。 袁绍接到刘备的信后，召集群臣商议伐曹之事。以田丰、沮授为一方的非战派认为，连年战乱，粮食匮乏，不宜兴师动众，再者，曹操士卒精练，不可轻视，如要大战，须用几年的时间作准备。而以审配、郭图为一方的主战派则认为，袁方兵多粮足，兴兵讨曹是大义之事，主张立即兴兵。谋士许攸、荀谌也附和审、郭的观点，敦伿袁绍“讨汉贼以扶王室”。袁绍的野心是独霸中原，对援助刘备没有多大兴趣，但他少谋寡断，又贪图政治上的虚名，于是采纳了审配等人的建议，决定起兵。
与袁绍集团寡断、轻敌相反，曹操集团内部虽然也有不同看法，但他们对袁军的分析是正确的。荀彧说：“绍兵多而不整，田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，纪逢果而无用。此数人者势不相容，必生内变。颜良、文丑匹夫之勇，一战可擒。其余碌碌等辈，纵有百万，何足道哉！”道出了袁绍集团的弱点和潜伏着的危机。另一方面，曹操对兵力也作了周密的布署，与袁绍仓促出兵形成鲜明对比。曹操一开始就把主力布置在官渡，而不是沿黄河处处设防，这是因为官渡地处鸿沟上游，濒临汴水，是袁绍夺取许昌的必争之地。守住了官渡，就能扼其咽喉。袁军抵达官渡，虽声势浩大，在曹军面前却停滞不前，主要原因是内部矛盾重重。因此两军呈现对峙状态。这个对峙，为官渡之战拉开了序幕。
袁绍出兵七十万，曹操出兵七万，在兵力上袁军占绝对优势。袁方虽兵多粮广，但兵将勇猛不及曹军；曹方兵将虽勇猛，但粮草不足。战争一开始，袁军处于有利地位。第一次交锋，袁军以强弓劲弩射回曹军，并乘势掩杀，曹军大败。同时，袁军抢筑土山五十余座，利用制高点箭射曹军，给对方造成极大的打击。接着又挖地道，想偷袭曹营。这两种战术，虽然均被曹军击破，但时间却被拖延下来，使得曹军“军力渐乏，粮草不继”，形势对曹军越来越不利，曹操甚至想放弃官渡撤回许昌。但是，袁绍没有采用持久战的战略方针，与曹军对峙下去。先是袁军大将韩猛运粮途中遭到曹军袭击，受了很大损失。接着又派性刚好酒的淳于琼去守护乌巢屯粮之所。然后，又把审配打发回邺郡，失去一位出谋划策之士。更为严重的是驱逐许攸，迫使许攸投靠曹操。许攸曾建议袁绍偷袭许昌，袁绍如果采用了这条奇计，必使曹军惨败。袁绍却听信了审配的谗言，斥骂许攸献计是为曹操“作奸细，啜赚吾军”，喝令将许攸逐出军营。在张郃、高览偷袭曹营失败之后，袁绍又听信郭图的谗言，将张、高两员大将逼得投归曹操。
在两军对峙阶段，曹军军粮草将尽之时，曹操也有过撤军的念头，但荀彧的一封信，使他疑虑立消，决心坚持下去。当他获悉许攸投奔而来，即欢欣鼓舞。许攸献出偷袭袁军粮草之计，曹操深信不疑，亲自率精兵猛将，伪装成袁军偷袭乌巢，一把火将袁绍的粮草烧个精光。曹操又抓住战机，立即向袁军发起猛攻。他先派张郃、高览去劫寨，使袁军折其大半；紧接着又以假象迷惑袁军，使袁绍分兵，曹操立即兵分八路，全线出击，袁军迅速溃败，袁绍狼狈逃窜。
官渡之战，袁绍由优势变为劣势，再由劣势走向失败。
【赤壁之战】
这次战役是汉末历史进程的转折点，它奠定了魏、蜀、吴三分鼎立的局面。作者用了大量的笔墨来写这次战役。
赤壁之战的参加者是曹操、刘备、孙权三个集团，而又以孙、刘联合在一起，与曹操形成了敌对的两方。整个战役分三个阶段：一、孙、刘统一战略方针，联合抗曹；二、周瑜与曹操进行离间、反离间、诈降的明争暗斗，曹操接连失利，周瑜一再获胜；三、孙、刘联军向曹军发起全面进攻，火烧战船，曹军惨败。
赤壁之战前，曹操消灭了袁绍的残余势力，统一了北方，准备南下消灭南方的割据势力，统一全国。刘备、孙权两个集团，面临共同的敌人，两家联合抗曹则存，互不援助则亡。
孙权当时占有扬州的吴郡，会稓、丹阳、庐江、豫章、九江等六郡，拥兵十万，有周瑜、鲁肃、程普、黄盖等人辅佐，是南方最强大的割据势力。但孙权方面对新遭大败的刘备心存疑虑。刘备在官渡之战时投奔袁绍，这时投奔了刘表。刘表让他屯兵新野、樊城，此处正是曹军南下的门户。刘备虽寄人篱下，但雄心勃勃。面对曹军南下，刘备方面虽然势单力孤，但又不能显得有求于人，以防被孙权方面欺辱。因此，孙、刘联合客观上存在着障碍。
诸葛亮一踏上东吴的土地，就被孙权集团的谋士们所包围。他们从不同的角度怀疑或者否定孙、刘联合抗曹的主张，纷纷向诸葛亮质问和责难。诸葛亮分析形势，旁征博引，或晓以大义，或喻以利害，东吴群儒被说得心服口服。诸葛亮舌战群儒取得胜利之后，紧接着又在争取联合的活动中，与孙权、周瑜展开了交锋。孙权威慑于曹操的威势，对孙、刘联合抗曹能否取胜没有把握，但又不甘心向曹操俯首称臣。周瑜主战，反对降曹，但又藐视刘备集团。诸葛亮针对孙、周的心理状态，进行了巧妙的外交斗争，终于促使孙权最后确定了联合抗曹的大政方针。
曹操率大军八十三万诈称百万，驻扎江北。面临长江，熟悉陆战的曹军失去了优势。三江口一次小小的接触，曹军就受挫，“中箭着炮者，不计其数”。曹军除加强训练水军外，还寻求破敌良策。东吴的军队虽精于水战，但曹军势大，若无奇计，也很难在短时间内将其击破。战争的双方展开了智谋的较量。
蒋干自告奋勇，要为曹操破敌出力。周瑜抓住机会，巧妙利用了蒋干，借曹操之手除掉了曹军的两员水军头领。蒋干第二次到东吴，又将庞统带到曹营，使庞统献上了连环计，曹操几十万军队的命运，不知不觉地被掌握在别人的手中。曹操派蔡中、蔡和到东吴诈降，就中取事。周瑜将计就计，苦打黄盖，又派阚泽密赴江北，代黄盖向曹操送达降书，同时又利用蔡中、蔡和向曹操密报黄盖投降之事属实。尽管曹操老谋深算，也不得不信以为真。周瑜与曹操各施计谋，真假难辨，也使东吴的鲁肃等人一时摸不清头脑。但这一切玄虚奥妙，却全都被诸葛亮看在眼里，明察于心。周瑜几次让鲁肃去探问动静，诸葛亮都轻轻一语把周、曹的用计点破，使周瑜气得咬牙切齿，声称要“除掉此人”，以免后患。诸葛亮从容应对，使周输占不到半点便宜。在与周瑜的暗斗中，诸葛亮总以大局为重，谨守分寸，委曲求全，极力避免有损于联合抗曹的事发生。最后，两人终于共订火攻破曹之计，将曹军水寨人马烧得灰飞烟灭。
《三国演义》描写这次大战，战争的两方三个集团，各施其计，层出不穷，变化莫测，使读者眼花缭乱，目不暇接。
【猇亭之战】
又称彝陵之战。
张飞遇害，刘备兴倾国之兵，发誓灭掉东吴，报仇雪恨。起初，蜀军气盛，小将关兴、张苞英勇果敢，大军所到之处斩将夺城，势不可挡，“江南之人，尽皆胆裂，白夜号哭”。东吴在危急的情势下，派人将杀害张飞的凶手送交刘备处置，并答应交还荆州，送归夫人，请求罢兵和解。刘备被报仇之心和一连串的胜利冲昏了头脑，没有作出妥协，恢复联吴抗曹的国策，执意要灭掉东吴。所以，东吴别无选择，只能与刘备决一死战，这是刘备在战略上犯的错误。接着，刘备又犯下战术上的大错。
刘备得知东吴的大都督是陆逊，根本不把他放在眼里，称他为“黄口孺子”。陆逊沉着冷静，下令诸将“坚守关隘，不许妄动”，任凭刘备搦战，百般辱骂，坚不出战。陆逊以持久坚守避敌锐气，造成了敌军将士疲惫，不得不移营就凉。同时，他又示弱于敌，使敌人产生了东吴军队不敢再战的错觉，致使刘备移营扎寨时忘了兵家之大忌， 把兵力集结驻扎在草木丛生，地形过于坎坷险峻复杂的地方，夹江连营七百余里，使得部队既难以迅速收缩防御，又难以迅速集中出击。陆逊闻讯大喜，诸葛亮得到消息却拍案叫苦。陆逊还亲身临阵观察，识破了刘备移营时，暗设伏兵诱敌的计谋，避免了一次失利。待刘备移营完毕，他立即抓住战机，先派末将偷劫蜀军营寨，以小的失利进一步麻痹蜀军的斗志。然后，以火烧刘备四十座连营，从水上和陆地向刘备发起了全面进攻，一举歼灭蜀军七十万人马。
“三国”时期的战争很多，而最著名的堪称三大战役。三大战役是指三国时期发生的三个大规模著名战役，分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。就三国三大战役来说，官渡之战中，曹操以少胜多，击败了强大的袁绍。到了赤壁之战中，孙权、刘备联合击败了强大的曹操。而在夷陵之战中，则是蜀汉和东吴的对决，在夷陵之战中，蜀汉和东吴的兵力都在5万人左右，结果陆逊重创了刘备，帮助东吴笑到了最后。由此，在三国三大战役中，东吴参与了其中的两场，并且是两战全胜。那么，问题来了，东吴为什么没能一统天下呢？
一
首先，吴国（222年5月23日—280年5月1日），三国之一，是孙权建立的国家，国号为“吴”，史学界称之为孙吴或者东吴。天纪四年（280年）5月1日，孙吴亡于西晋，标志着三国时代的彻底结束。由此，对于东吴来说，尽管在三国三大战役中两战两胜，但是，之后的结果依然是魏蜀吴三分天下，在蜀汉灭亡后，东吴最终被西晋消灭。究其原因，笔者认为可以从以下几点来分析。一方面，虽然东吴取得了赤壁之战、夷陵之战的胜利，但是，在这两场战役之后，东吴并没有在实力上实现质变。换而言之，东吴在这两场战役之后获得的战果，并没有想象中的那么大。
二
具体来说，在赤壁之战后，曹操虽然损失惨重，但是，其毕竟牢牢占据了北方中原地区，在经过一番休养生息后，曹魏依然是三国中实力最强大的势力。更为关键的是，在赤壁之战后，曹操之前攻占的荆州成为孙权和刘备争夺的焦点。结果，在争夺荆州地盘上，反而是刘备一开始收获颇丰。根据《三国志》等史料的记载，赤壁之战后，兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，曹操占据荆州北部最大的南阳郡，孙权得到江夏郡和南郡，刘备得到荆州南部四个郡（长沙郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡）。
三
对于刘备来说，本来夺取了荆州四郡，后来又向孙权借了南郡。在此基础上，荆州的大部分疆域，都被刘备夺取了。因此，从这一角度来看，刘备才是赤壁之战的最大赢家，而孙权和江东，主要是实现了自保的目的。值得注意的是，正是凭借着荆州五郡，刘备得以攻占益州，再夺汉中，建立了蜀汉。对此，在笔者看来，如果孙权早一点占据了荆州，很可能就没有刘备什么事情了。也即等到孙权偷袭关羽，夺取荆州后，已经无法通过荆州作为跳板来继续扩张疆域了。反而因为占据了荆州，以此受到了曹魏的重点进攻，比如曹丕就派遣大军征讨东吴而不是蜀汉。
四
最后，等到夷陵之战时，孙权和东吴又一次取得了胜利，结果这只是防御了蜀汉的进攻，并没有借此机会消灭蜀汉。换而言之，通过夷陵之战，东吴并没有能明显扩大疆域。如果孙权可以消灭蜀汉，完全可以和曹魏分庭抗礼了。另一方面，就东吴自身来说，也存在很多问题，这是东吴没能改变三国格局的重要原因。举例来说，蜀汉和曹魏的兵权，基本上集中在皇帝或者大将军手中，但是，对于东吴来说，实行的是部曲制，也即各个将军都拥有一定的兵力，而这，无疑影响了东吴大军的战斗力。比如在合肥之战时，部曲制的存在，就是孙权十多万大军输给张辽等人的原因之一。综上，尽管在三国三大战役中两战全胜，东吴还是没能一统天下。
三国演义三大战役的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国演义、三国演义三大战役的信息别忘了在本站进行查找喔。
评论